100%
宿城区文体运动中心航拍
Traffic Impact Assessment / HTML Briefing

宿城区文体运动中心
     交通影响评价1

以航拍、CAD 校核、交通预测与影响评价为主线

科技汇报风 一屏一页 可本地演示 可静态部署
01 / Project Overview

现有文体中心功能复合,改扩建补足体育培训与群众健身空间。

项目位于宿城区,东至为民河绿化带,西至红海大道,南至清水河绿化带,北至微山湖路。现状文体中心于 2018 年投入使用,是集文化、体育、青少年活动、档案服务等功能于一体的区级公共文体综合体。

6747.21
本次新建建筑面积
6178.70
计容建筑面积
3
地上主体层数
2027年底
计划投入使用
项目区位图
项目区位与周边空间关系
交通影响评价范围图
图1-1 交通影响评价范围图
02 / Assessment Scope

评价范围由城市干路与自然边界共同围合,总面积约 4.23 平方公里。

结合项目建设规模、交通影响启动阈值、周边道路等级、河道及绿化带等条件,确定本次交通影响评价边界;目标年为项目正常使用初年 2028 年。

西界通湖大道
东界迎宾大道
北界洪泽湖西路
南界青海湖路
03 / Key Indicators

扩建增加公共服务承载能力,各项控制指标仍满足规划要求。

指标原批准方案新建后方案规划/控制要求初步判断
用地性质体育用地体育用地与规划相符保持一致
用地面积约103.16亩约103.16亩(68773.33㎡)按规划条件执行不变
总建筑面积79439㎡86186.21㎡按审批方案控制增加6747.21㎡
计容面积68505.79㎡74684.49㎡容积率≤1.5约1.09,满足
建筑密度22.8%27%≤30%满足
绿地率15.5%10.5%≥10%满足
机动车位444个482个0.6车位/100㎡增加38个
非机动车位3450个3740个5.0车位/100㎡增加290个

数据来源:表2-2 项目主要经济技术指标(扩建前后对比)。

建成后航拍效果
新建文体中心航拍落位效果
04 / Development Scheme

新建建筑落位于场地西南侧,衔接红海大道与清水河滨水空间。

功能组织

一层布置舞蹈、瑜伽、美术、书法、乐器等培训空间;二层布置网球、羽毛球、乒乓球等运动空间。

总体布局

建筑位于体育馆南侧、红海大道东侧、清水河北侧,与内部道路、停车和滨水绿带形成复合界面。

停车调整

机动车位由 444 个增加至 482 个,新增38个且全部为地面以上车位;非机动车位由 3450 个增加至 3740 个,新增290个。

建设时序

按照建设进度计划,项目预计于 2027 年底投入使用。

05 / Master Plan

新建建筑位于基地西南角,依托既有内部道路完成集散与停车衔接。

空间关系

北侧衔接既有体育馆,南侧面向清水河绿化带,西侧临近红海大道。

功能补充

新增室内外体育培训空间,与现有文化、体育公共服务功能形成互补。

交通衔接

利用场地内部道路组织车辆到发,避免新增建筑直接开口城市道路。

停车组织

新建建筑周边增设机动车及非机动车停车空间,服务集中到发需求。

项目总平图
图2-6 项目总平图
区域界面分析图
图2-7 区域界面分析图
06 / Urban Interface

项目处于文体中心、城市道路、滨水绿带和居住区共同构成的复合界面。

西侧红海大道承担主要城市交通联系;北侧依托既有文体中心内部道路;南侧清水河绿带形成慢行与景观界面;周边居住区和学校是项目主要服务人群来源。

公共文体服务滨水慢行社区健身青少年培训
07 / Internal Traffic Design

两处现状车行出入口组织对外联系,内部实行分流并兼顾消防通行。

基地车行出入口位于西侧与北侧,距离新建项目较近的西侧出入口宽 7m;建筑北侧沿长边设置消防车道,无需设置环形消防车道。

出入口布置图
出入口布置
交通分析图
车行、慢行与停车组织
消防流线分析图
消防流线
08 / Planned Land Use

评价范围内以居住、公共服务、商业及绿地为主,文体设施具有稳定服务需求。

依据《宿迁市城市总体规划(2015-2030)》2017年修订版,项目周边主要分布居住用地、公共管理与公共服务用地、商业服务业设施用地和绿地。

主要客群

周边居民、学校师生、青少年培训及文化活动人群。

交通特征

日常到访与活动集中到发叠加,晚间及周末特征明显。

项目周边用地规划图用地规划图例
图2-11 项目周边用地规划图
09 / Site Calibration   航拍底图与 CAD 线稿叠加,用于校核新建建筑落位边界。
现状路网分布图
图3-1 现状路网分布图
10 / Existing Road Network

评价区域形成快速路、主干路、次干路分级衔接的道路网络。

道路等级宽度双向车道断面
振兴大道主干路40m6四块板
洪泽湖路主干路42m6四块板
青海湖路主干路36m6四块板
迎宾大道快速路50m主6+辅6
太湖路次干路22m4三块板
微山湖路次干路26m4三块板
东海路次干路20m4三块板
黄海路次干路22m4三块板
红海大道次干路20m4三块板
通湖大道主干路40m6四块板

表3-1 基地周边道路一览表

11 / Peak-hour Traffic

早高峰现状路段饱和度均不高于 0.32,服务水平总体为 A 级。

道路方向流量
pcu/h
通行能力
pcu/h
饱和度服务水平道路方向流量
pcu/h
通行能力
pcu/h
饱和度服务水平
振兴大道南→北93430000.31A振兴大道北→南66230000.22A
东海路南→北37818000.21A东海路北→南30618000.17A
黄海路南→北31818000.17A黄海路北→南27918000.16A
迎宾大道南→北1524120000.13A迎宾大道北→南1511120000.13A
太湖路西→东25218000.14A太湖路东→西28818000.16A
微山湖路西→东19118000.11A微山湖路东→西17818000.10A
洪泽湖路西→东76230000.25A洪泽湖路东→西72630000.24A
青海湖路西→东83030000.28A青海湖路东→西83830000.28A
红海大道南→北39618000.22A红海大道北→南31718000.18A
通湖大道南→北94030000.31A通湖大道北→南67230000.22A

表3-2 项目周边道路网高峰小时交通流量现状一览表;调查时段:早高峰 8:00-9:00。

项目周边公交设施分布图
图3-9 项目周边公交设施分布图
12 / Public Transport

公交站点主要沿振兴大道、微山湖路和青海湖西路分布。

微山湖路上的宿迁中学新校区站距离项目基地较近,周边主要有205路、302路等公交线路,可提供基础公交接驳服务。项目建成后应加强场馆入口至公交站点的连续步行引导。

站点覆盖

站点集中于城市道路沿线,与基地西侧、北侧出入口形成步行联系。

服务对象

重点服务周边居民、青少年培训人群和大型活动参与者。

提升方向

完善导向标识、过街衔接及活动高峰公交保障。

汇报判断

采取改善措施后,公交设施可满足项目建成后的出行需求。

13 / Existing Traffic

评价区域具备多向集散条件,道路、公交、慢行与停车共同支撑现状运行。

路网格局

周边形成主干路、次干路和内部道路共同服务的交通体系。

车行出入口

基地现状车行出入口位于西侧与北侧,服务日常进出及消防通行。

公共交通

周边道路具备公交接驳基础,后续可结合站点优化提升到达便利性。

慢行交通

周边道路及场地内部提供连续步行空间,衔接滨水绿道。

项目周边道路与交通组织关系 | 打开720云

高峰小时出行方式划分

步行8%
电动自行车36%
自行车6%
私人小汽车28%
常规公交17%
出租车3%
西项目
14 / Travel Demand

交通高峰以培训、健身、活动到发为主,周末和晚间具有集中性。

138人次/h
预测发生量
1718人次/h
预测吸引量
60pcu/h
机动车发生量
731pcu/h
机动车吸引量

诱增机动车交通量按东、南、西、北四个方向分配,其中基地以西、以南方向占比较高。

15 / Road Impact Assessment

项目交通叠加后,各路段服务水平保持 A 级,交通影响不显著。

最高叠加饱和度
0.34 振兴大道 南→北
路网服务水平保持 A 级
道路方向背景饱和度叠加饱和度增量服务水平结论道路方向背景饱和度叠加饱和度增量服务水平结论
振兴大道南→北0.320.34+0.02A不显著振兴大道北→南0.230.25+0.02A不显著
东海路南→北0.220.23+0.01A不显著东海路北→南0.180.19+0.01A不显著
黄海路南→北0.190.21+0.02A不显著黄海路北→南0.170.18+0.01A不显著
迎宾大道南→北0.130.15+0.02A不显著迎宾大道北→南0.130.14+0.01A不显著
太湖路西→东0.190.22+0.03A不显著太湖路东→西0.210.23+0.02A不显著
微山湖路西→东0.120.13+0.01A不显著微山湖路东→西0.110.13+0.02A不显著
洪泽湖路西→东0.260.28+0.02A不显著洪泽湖路东→西0.250.27+0.02A不显著
青海湖路西→东0.290.31+0.02A不显著青海湖路东→西0.300.32+0.02A不显著
红海大道南→北0.230.27+0.04A不显著红海大道北→南0.190.22+0.03A不显著
通湖大道南→北0.320.33+0.01A不显著通湖大道北→南0.230.25+0.02A不显著

表5-1 各路段高峰小时饱和度分析表。叠加后最高饱和度为0.34,全部路段仍保持A级服务水平,交通影响不显著。

16 / Impact Assessment

叠加项目交通后,周边路段服务水平仍处于可接受范围。

评价对象
背景饱和度
叠加饱和度
服务水平
结论
振兴大道 由南向北
0.32
0.34
A
不显著
振兴大道 由北向南
0.23
0.25
A
不显著
红海大道 由南向北
0.23
0.27
A
不显著
红海大道 由北向南
0.19
0.22
A
不显著

出入口评价

按次干路距交叉口停止线不小于80m控制,西侧、北侧出入口距离分别为137m、210m,均满足要求。

内部通道评价

内部车行道路宽度不小于 4.0m,可满足后勤车辆及消防车辆通行需求。

行人设施评价

基地周边道路及内部空间提供连续步行通道,行人设施交通影响不显著。

项目出入口位置分析图
图5-1 出入口位置分析图
17 / Access Assessment

两处现状出入口与相邻交叉口距离均满足2025版规范要求。

80m
次干路规范控制距离
2
现状车行出入口

西侧出入口

距红海大道与微山湖路交叉口137m,大于80m。

北侧出入口

距相邻交叉口210m,大于80m。

依据《江苏省城市规划管理技术规定(2025版)》第6.2.2条,次干路上机动车出入口距平面交叉口停止线不应小于80m。项目出入口数量、位置及与市政道路连接关系合理,交通影响不显著。

18 / Facility Compliance

停车、行人、内部通道和停车尺寸四项核验均满足相关标准。

5.3 / PARKING SUPPLY

机动车、非机动车设施

需配置机动车位449个、非机动车位3735个;方案实际配置482个、3740个,分别富余33个、5个,均满足配建要求。

5.4 / PEDESTRIAN

行人设施

基地周边道路及内部空间提供连续行人通行空间,并与主要入口、公交站点及滨水慢行系统衔接,行人设施影响不显著。

5.5 / INTERNAL ROAD

内部通道

内部车行道路宽度均不小于4.0m,形成连续通行环线,可满足后勤及消防车辆通行,并符合消防车道净宽要求。

5.6 / PARKING GEOMETRY

停车位尺寸及通道

新增停车位尺寸为5.3m×2.4m,停车通道最小宽度为6.0m;均高于垂直式停车位和通车道规范下限。

5.2—5.6 综合判断:各专项交通设施均满足规范要求,交通影响不显著。
建筑物配建停车位建议指标表
表4-6 建筑物配建停车位建议指标表
19 / Parking Standard

以“文化场馆”配建指标作为停车需求复核的主要依据。

机动车指标

0.6车位/100㎡建筑面积

非机动车指标

5.0车位/100㎡建筑面积

新建后项目停车配建计算基数为74684.49㎡。依据《江苏省城市规划管理技术规定(2025版)》建议指标计算,机动车需求约449个,非机动车需求约3735个,作为下一页方案配置合规性评价的基准。

规范指标 → 需求计算 → 方案配置 → 合规判断
20 / Parking Review

机动车与非机动车停车供给均满足配建要求。

按不含地下室建筑面积复核,新建后项目停车配建计算基数为 74684.49㎡。依据机动车 0.6 车位/100㎡、非机动车 5.0 车位/100㎡的配建指标,方案实际配置均高于需求值。

449
机动车需求
482
机动车配置
3735
非机动车需求
3740
非机动车配置
项目效果图
新建文体运动中心效果图
21 / Improvement Measures

以“人车分流、公交接驳、停车管控、活动预案”为核心组织策略。

外部导向

完善红海大道沿线项目导向标识,提前分流机动车、非机动车和步行人流。

信号优化

核查主要出入口上下游交叉口渠化及信号配时,活动高峰实施临时优化。

公交改善

结合公交站点位置完善步行导向,提升公共交通到达和离开便利性。

即停即走

靠近入口设置短停管理区,服务家长接送、网约车和活动落客。

非机动车停放

入口附近集中停放、分区管理,并预留后续扩展空间。

活动预案

大型赛事或集中培训期间,制定临时停车、落客、散场分流和应急疏导预案。

22 / Conclusion

采取相关改善措施后,项目建设对内部及周边交通组织影响较小。

整体路网饱和度属于可接受范围内,服务水平能够支撑本项目开发。

结论一

基地出入口数量、位置、宽度等设置满足标准要求,出入口与市政道路连接合理。

结论二

机动车位 482 个、非机动车位 3740 个,均满足配建要求。

结论三

内部车行道路和消防车道满足规范要求,可支撑后勤及消防车辆通行。

建议

高峰期间优化信号配时,完善禁停标线、减速带、停车让行和限速标志。

23 / 23
点文字直接修改 Shift点选多对象;支持删改、补字、调字号、拖动文字框,Delete删除选中内容 104px
拖动