宿城区文体运动中心
交通影响评价1
以航拍、CAD 校核、交通预测与影响评价为主线
两种模式都可以拖动画面、双指缩放,也可使用右上角按钮调整比例。
以航拍、CAD 校核、交通预测与影响评价为主线
项目位于宿城区,东至为民河绿化带,西至红海大道,南至清水河绿化带,北至微山湖路。现状文体中心于 2018 年投入使用,是集文化、体育、青少年活动、档案服务等功能于一体的区级公共文体综合体。
结合项目建设规模、交通影响启动阈值、周边道路等级、河道及绿化带等条件,确定本次交通影响评价边界;目标年为项目正常使用初年 2028 年。
| 指标 | 原批准方案 | 新建后方案 | 规划/控制要求 | 初步判断 |
|---|---|---|---|---|
| 用地性质 | 体育用地 | 体育用地 | 与规划相符 | 保持一致 |
| 用地面积 | 约103.16亩 | 约103.16亩(68773.33㎡) | 按规划条件执行 | 不变 |
| 总建筑面积 | 79439㎡ | 86186.21㎡ | 按审批方案控制 | 增加6747.21㎡ |
| 计容面积 | 68505.79㎡ | 74684.49㎡ | 容积率≤1.5 | 约1.09,满足 |
| 建筑密度 | 22.8% | 27% | ≤30% | 满足 |
| 绿地率 | 15.5% | 10.5% | ≥10% | 满足 |
| 机动车位 | 444个 | 482个 | 0.6车位/100㎡ | 增加38个 |
| 非机动车位 | 3450个 | 3740个 | 5.0车位/100㎡ | 增加290个 |
数据来源:表2-2 项目主要经济技术指标(扩建前后对比)。
一层布置舞蹈、瑜伽、美术、书法、乐器等培训空间;二层布置网球、羽毛球、乒乓球等运动空间。
建筑位于体育馆南侧、红海大道东侧、清水河北侧,与内部道路、停车和滨水绿带形成复合界面。
机动车位由 444 个增加至 482 个,新增38个且全部为地面以上车位;非机动车位由 3450 个增加至 3740 个,新增290个。
按照建设进度计划,项目预计于 2027 年底投入使用。
北侧衔接既有体育馆,南侧面向清水河绿化带,西侧临近红海大道。
新增室内外体育培训空间,与现有文化、体育公共服务功能形成互补。
利用场地内部道路组织车辆到发,避免新增建筑直接开口城市道路。
新建建筑周边增设机动车及非机动车停车空间,服务集中到发需求。
西侧红海大道承担主要城市交通联系;北侧依托既有文体中心内部道路;南侧清水河绿带形成慢行与景观界面;周边居住区和学校是项目主要服务人群来源。
基地车行出入口位于西侧与北侧,距离新建项目较近的西侧出入口宽 7m;建筑北侧沿长边设置消防车道,无需设置环形消防车道。



依据《宿迁市城市总体规划(2015-2030)》2017年修订版,项目周边主要分布居住用地、公共管理与公共服务用地、商业服务业设施用地和绿地。
周边居民、学校师生、青少年培训及文化活动人群。
日常到访与活动集中到发叠加,晚间及周末特征明显。


| 道路 | 等级 | 宽度 | 双向车道 | 断面 |
|---|---|---|---|---|
| 振兴大道 | 主干路 | 40m | 6 | 四块板 |
| 洪泽湖路 | 主干路 | 42m | 6 | 四块板 |
| 青海湖路 | 主干路 | 36m | 6 | 四块板 |
| 迎宾大道 | 快速路 | 50m | 主6+辅6 | — |
| 太湖路 | 次干路 | 22m | 4 | 三块板 |
| 微山湖路 | 次干路 | 26m | 4 | 三块板 |
| 东海路 | 次干路 | 20m | 4 | 三块板 |
| 黄海路 | 次干路 | 22m | 4 | 三块板 |
| 红海大道 | 次干路 | 20m | 4 | 三块板 |
| 通湖大道 | 主干路 | 40m | 6 | 四块板 |
表3-1 基地周边道路一览表
| 道路 | 方向 | 流量 pcu/h | 通行能力 pcu/h | 饱和度 | 服务水平 | 道路 | 方向 | 流量 pcu/h | 通行能力 pcu/h | 饱和度 | 服务水平 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 振兴大道 | 南→北 | 934 | 3000 | 0.31 | A | 振兴大道 | 北→南 | 662 | 3000 | 0.22 | A |
| 东海路 | 南→北 | 378 | 1800 | 0.21 | A | 东海路 | 北→南 | 306 | 1800 | 0.17 | A |
| 黄海路 | 南→北 | 318 | 1800 | 0.17 | A | 黄海路 | 北→南 | 279 | 1800 | 0.16 | A |
| 迎宾大道 | 南→北 | 1524 | 12000 | 0.13 | A | 迎宾大道 | 北→南 | 1511 | 12000 | 0.13 | A |
| 太湖路 | 西→东 | 252 | 1800 | 0.14 | A | 太湖路 | 东→西 | 288 | 1800 | 0.16 | A |
| 微山湖路 | 西→东 | 191 | 1800 | 0.11 | A | 微山湖路 | 东→西 | 178 | 1800 | 0.10 | A |
| 洪泽湖路 | 西→东 | 762 | 3000 | 0.25 | A | 洪泽湖路 | 东→西 | 726 | 3000 | 0.24 | A |
| 青海湖路 | 西→东 | 830 | 3000 | 0.28 | A | 青海湖路 | 东→西 | 838 | 3000 | 0.28 | A |
| 红海大道 | 南→北 | 396 | 1800 | 0.22 | A | 红海大道 | 北→南 | 317 | 1800 | 0.18 | A |
| 通湖大道 | 南→北 | 940 | 3000 | 0.31 | A | 通湖大道 | 北→南 | 672 | 3000 | 0.22 | A |
表3-2 项目周边道路网高峰小时交通流量现状一览表;调查时段:早高峰 8:00-9:00。
微山湖路上的宿迁中学新校区站距离项目基地较近,周边主要有205路、302路等公交线路,可提供基础公交接驳服务。项目建成后应加强场馆入口至公交站点的连续步行引导。
站点集中于城市道路沿线,与基地西侧、北侧出入口形成步行联系。
重点服务周边居民、青少年培训人群和大型活动参与者。
完善导向标识、过街衔接及活动高峰公交保障。
采取改善措施后,公交设施可满足项目建成后的出行需求。
周边形成主干路、次干路和内部道路共同服务的交通体系。
基地现状车行出入口位于西侧与北侧,服务日常进出及消防通行。
周边道路具备公交接驳基础,后续可结合站点优化提升到达便利性。
周边道路及场地内部提供连续步行空间,衔接滨水绿道。
诱增机动车交通量按东、南、西、北四个方向分配,其中基地以西、以南方向占比较高。
| 道路 | 方向 | 背景饱和度 | 叠加饱和度 | 增量 | 服务水平 | 结论 | 道路 | 方向 | 背景饱和度 | 叠加饱和度 | 增量 | 服务水平 | 结论 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 振兴大道 | 南→北 | 0.32 | 0.34 | +0.02 | A | 不显著 | 振兴大道 | 北→南 | 0.23 | 0.25 | +0.02 | A | 不显著 |
| 东海路 | 南→北 | 0.22 | 0.23 | +0.01 | A | 不显著 | 东海路 | 北→南 | 0.18 | 0.19 | +0.01 | A | 不显著 |
| 黄海路 | 南→北 | 0.19 | 0.21 | +0.02 | A | 不显著 | 黄海路 | 北→南 | 0.17 | 0.18 | +0.01 | A | 不显著 |
| 迎宾大道 | 南→北 | 0.13 | 0.15 | +0.02 | A | 不显著 | 迎宾大道 | 北→南 | 0.13 | 0.14 | +0.01 | A | 不显著 |
| 太湖路 | 西→东 | 0.19 | 0.22 | +0.03 | A | 不显著 | 太湖路 | 东→西 | 0.21 | 0.23 | +0.02 | A | 不显著 |
| 微山湖路 | 西→东 | 0.12 | 0.13 | +0.01 | A | 不显著 | 微山湖路 | 东→西 | 0.11 | 0.13 | +0.02 | A | 不显著 |
| 洪泽湖路 | 西→东 | 0.26 | 0.28 | +0.02 | A | 不显著 | 洪泽湖路 | 东→西 | 0.25 | 0.27 | +0.02 | A | 不显著 |
| 青海湖路 | 西→东 | 0.29 | 0.31 | +0.02 | A | 不显著 | 青海湖路 | 东→西 | 0.30 | 0.32 | +0.02 | A | 不显著 |
| 红海大道 | 南→北 | 0.23 | 0.27 | +0.04 | A | 不显著 | 红海大道 | 北→南 | 0.19 | 0.22 | +0.03 | A | 不显著 |
| 通湖大道 | 南→北 | 0.32 | 0.33 | +0.01 | A | 不显著 | 通湖大道 | 北→南 | 0.23 | 0.25 | +0.02 | A | 不显著 |
表5-1 各路段高峰小时饱和度分析表。叠加后最高饱和度为0.34,全部路段仍保持A级服务水平,交通影响不显著。
按次干路距交叉口停止线不小于80m控制,西侧、北侧出入口距离分别为137m、210m,均满足要求。
内部车行道路宽度不小于 4.0m,可满足后勤车辆及消防车辆通行需求。
基地周边道路及内部空间提供连续步行通道,行人设施交通影响不显著。
距红海大道与微山湖路交叉口137m,大于80m。
距相邻交叉口210m,大于80m。
依据《江苏省城市规划管理技术规定(2025版)》第6.2.2条,次干路上机动车出入口距平面交叉口停止线不应小于80m。项目出入口数量、位置及与市政道路连接关系合理,交通影响不显著。
需配置机动车位449个、非机动车位3735个;方案实际配置482个、3740个,分别富余33个、5个,均满足配建要求。
基地周边道路及内部空间提供连续行人通行空间,并与主要入口、公交站点及滨水慢行系统衔接,行人设施影响不显著。
内部车行道路宽度均不小于4.0m,形成连续通行环线,可满足后勤及消防车辆通行,并符合消防车道净宽要求。
新增停车位尺寸为5.3m×2.4m,停车通道最小宽度为6.0m;均高于垂直式停车位和通车道规范下限。
0.6车位/100㎡建筑面积
5.0车位/100㎡建筑面积
新建后项目停车配建计算基数为74684.49㎡。依据《江苏省城市规划管理技术规定(2025版)》建议指标计算,机动车需求约449个,非机动车需求约3735个,作为下一页方案配置合规性评价的基准。
按不含地下室建筑面积复核,新建后项目停车配建计算基数为 74684.49㎡。依据机动车 0.6 车位/100㎡、非机动车 5.0 车位/100㎡的配建指标,方案实际配置均高于需求值。
完善红海大道沿线项目导向标识,提前分流机动车、非机动车和步行人流。
核查主要出入口上下游交叉口渠化及信号配时,活动高峰实施临时优化。
结合公交站点位置完善步行导向,提升公共交通到达和离开便利性。
靠近入口设置短停管理区,服务家长接送、网约车和活动落客。
入口附近集中停放、分区管理,并预留后续扩展空间。
大型赛事或集中培训期间,制定临时停车、落客、散场分流和应急疏导预案。
基地出入口数量、位置、宽度等设置满足标准要求,出入口与市政道路连接合理。
机动车位 482 个、非机动车位 3740 个,均满足配建要求。
内部车行道路和消防车道满足规范要求,可支撑后勤及消防车辆通行。
高峰期间优化信号配时,完善禁停标线、减速带、停车让行和限速标志。